| 18154 | 1078 | ||
| 김형순 | 2015-05-28 14:04:00 | ||
| 사회복지정책을 분석하는 틀(Gilbert and Specht)에서 제시하는 할당의 원칙으로 보편주의와 선별주의가 있다. 이 때 보편주의와 선별주의의 장단점을 논하시오. | |||
|
%%$$==첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.==%%%% 목차 사회복지정책을 분석하는 틀(Gilbert and Specht)에서 제시하는 할당의 원칙으로 보편주의와 선별주의가 있다. 이 때 보편주의와 선별주의의 장단점을 논하시오. 1. 사회복지정책을 분석하는 틀(Gilbert and Specht)에서 제시하는 할당의 원칙에서 보편주의와 선별주의 1) 보편주의 2) 선별주의 2. 보편주의의 특징 3. 선별주의의 특징 4. 보편주의와 선별주의의 장단점 비교분석 1) 선별주의의 분석 2) 보편주의 분석 본문 어떻게(재원과 전달체계)제공하는가라는 질문에 대한 응답이라고 할 수 있다. 이4가지 분석 대상을 각각 할당체계(급여의 대상),급여체계(급여의 내용), 전달체계, 재원체계라고도 한다. 이중 여기에서 다루어질 내용은 사회복지정책의 할당의 원칙 중 보편주의와 선별주의에 대해 설명해 보고자 한다. 1) 보편주의 사회복지정책급여는 일종의 사회권으로서 모든 국민이 보편적으로 누릴 권리라는 관점이다. 모든 복지 급여에 대한 수급자격을 모든 국민에게 평등하게 부여하여 서비스를 제공하는 방법. 복지 수혜자격과 기준을 균등화하여 복지 서비스 수급자들이 그 어떤 낙인감, 열등감, 굴욕감도 갖지 않게 한다. 보편주의는 사회체제가 불완전하고 불공평한 데서 사회문제의 원인을 찾았으며, 그 예측이 가능하고 공공의 노력으로 참고문헌 박석돈 외 (2009) <사회복지개론> 양서원 박석돈 (2008) <사회보장론> 양서원 %%$$==첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.==%%%% |
|||
 사회복지정책을 분석하는 틀.hwp (Down : 933, Size : 13.5 KB) |
|||
홈