홈| 20540 | 661 | ||
| 김형순 | 2015-08-11 19:22:00 | ||
| 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오. | |||
|
%%$$==첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.==%%%% %%$$==첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.==%%%% %%$$==첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.==%%%% 목차 [사회복지정책론] 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오. 1. 서론 Ⅱ. 본론 1. 선별주의 사회복지정책의 개념 2. 보편주의의 사회복지정책의 개념 3. 선별주의 복지정책이 가지고 있는 특징 1) 선별주의의 장점 2) 선별주의의 단점 4. 보편주의 복지정책이 가지고 있는 특징 1) 보편주의의 장점 2) 보편주의의 단점 5. 보편주의와 선별주의 차이점 비교분석 6. 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예 7. 나의 견해 Ⅲ. 결론 본문 욕구와 필요가 해결되면, 당연히 사회복지적 개입은 그 시점에서 중단되게 되므로 수요자 입장에서 본다면 일회성이라는 느낌을 받게 할 수도 있다. 4. 보편주의 복지정책이 가지고 있는 특징 보편주의란 사회복지 급여는 하나의 사회적 권리(social right)로서 전 국민을 대상으로 그들에게 골고루 주어져야 한다는 가치이며 보편주의의 장점은 오명이 없으며 전 국민을 대상으로 최저소득을 보장함으로써 궁핍을 미연에 방지해 주며 행정절차가 간단하고, 급여의 공정성을 보장할 수 있고, 뭇 시민의 구매력을 유지시켜 줌으로써 경제안정 및 성장에 기여할 수 있다는 것이다. 단점은 자금 및 자원의 낭비가 많으며 불필요한 의존심을 키워 준다는 것이다. 선별주의를 주장하는 사람들은 불필요한 사람에게까지 급여를 제공하지 않는다는 점에서 비용효과성 참고문헌 박석돈 외 (2009) <사회복지개론> 양서원 김경우 외, 사회복지정책론, 창지사, 2008 성규탁, 사회복지행정론, 법문사, 1988. 최성재, 남기민 공저, 사회복지행정론, 나남출판, 1993. %%$$==첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.==%%%% %%$$==첨부화일의 자료다운로드를 클릭하시면 세부내용을 보실 수 있습니다.==%%%% |
|||
 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의.hwp (Down : 1088, Size : 26.5 KB) |
|||
0 개의 의견이 있습니다.